四核处理器原生系统 天语大黄蜂2评测

乐卓_小东

四核处理器已经成为目前智能手机的最顶级配置，包括三星、HTC、魅族都已经推出了相关机型，其他厂商也在跟进，比如天语。其实天语在国产厂商中的风格可以说是比较激进，在双核时代便早早发布W700，只是由于和阿里云合作进程的关系，迟迟未能上市最终错失市场先机。而之后推出的“大黄蜂”、“小黄蜂”等机型即使售价较低，但用户口碑却褒贬不一，也与搭载阿里云OS有关。那么，传说中售价低于3000元的四核智能机“大黄蜂2（型号为V8）”，是否仍旧是一款“淘宝系”手机呢？今天腾讯数码频道便为大家揭晓，首先来看看天语大黄蜂2的主要配置信息。


      

天语大黄蜂2评测

      天语大黄蜂2（V8）主要参数信息：


      ·采用4.5英寸1600万色电容屏幕，分辨率为720P（1280*720像素）


      ·搭载Nvidia Tegra3四核处理器，主频1.5GHz，1GB RAM+16GB ROM内存配置


      ·运行Android 4.0系统


      ·配备800万像素背照式CMOS传感器镜头，支持1080全高清视频拍摄


      ·配备1820mAh锂离子电池


      

天语大黄蜂2评测

      


      外观设计：一体式玻璃机身 酷似iPhone 4S


      初见这只“大黄蜂”，你会觉得它有些名不副实。机身正面和背面都是黑色主调的面板，与大黄蜂一代张扬的黄色机身完全不同。由于装载了4.5英寸的大屏幕，所以机身尺寸便不会太小，不过134.6*67.4*9.9mm的三围在同类机型中应该算是比较苗条的。天语大黄蜂2采用的是流行的一体式成型机身，机身材质和做工都很不错，前后面板都使用了康宁大猩猩钢化玻璃，所以很耐磨，不过背后钢琴烤漆式的处理就比较容易沾染指纹了。

天语大黄蜂2机身正面设计

      从机身正面来看，你还能分辨出天语大黄蜂2是一款正宗的Android系统手机，因为屏幕下方的四枚Android功能键还是很显眼的。多说一句，最右侧的“云”按键是阿里云OS专属，但最新消息称大黄蜂2将采用原生的Android 系统，所以“云”按键就变成全局搜索功能键了。再看机身背面，镜头部分的设计与布局真得与黑色版本的iPhone 4/4S极为相似，只是下面的阿里云和K-TOUCH LOGO暴露其真实身份。另外，阿里云LOGO在正式上市时同样会被删除。

天语大黄蜂2机身背面设计

      此次笔者拿到的测试机还有一个部分与正式上市版本不同，即测试版的屏幕为弧形屏幕，正式版会改为纯平设计，仅有机身背部拥有弧度，不知道天语是出于怎样的考虑。从机身侧面也可以看出，大黄蜂2的机身边框采用了磨砂质感的金属边框，而机身底部的扬声器设计更是完全的苹果风格。这么说吧，虽然整体设计上略有模仿之嫌，但整体质感和手感都是非常不错的。

机身侧面使用了类似iPhone 4S的磨砂质感的金属边框

   

---

这个扬声器是不是看起来很眼熟呢？

天语大黄蜂2机身接口设计

      由于后盖无法打开，天语大黄蜂2的SIM卡插槽便设计在机身侧面，打开方式也颇为独特。看起来似乎和iPhone系列一样，需要借助一个别针插入小孔来开启，其实SIM卡的金属盖子使用了磁力设计，你只需要按住盖子的最下面，便可以打开卡槽，还是非常人性化的设计。天语大黄蜂2使用了标准式的SIM卡，用户无需剪卡换卡，也是挺方便的。

SIM卡插槽开启方式颇为独特

使用标准尺寸的SIM

      在最初的宣传资料中，天语大黄蜂2使用的是夏普提供的ASV材质电容屏，但目前来看似乎还不确定，可能是屏幕缺货的关系吧。但可以肯定的是，这块屏幕的分辨率达到了目前顶级的720P标准，即1280*720像素，326ppi，显示效果还是十分细腻的。总得来说，天语大黄蜂2的整体设计算不上有新意，但在做工和质感方面都达到了较高标准，至少这样用料十足的派头在目前的国产手机中还很少见到。

屏幕可视角度尚可

天语大黄蜂2屏幕显示效果不错

   

---

      硬件性能：Tegra 3四核顶级性能


      号称“最便宜四核手机”的天语大黄蜂2，在硬件配置方面并没有缩水。1.5GHz四核心的Nvidia Tegra3芯片组为该机提供了强力的性能保证，同时RAM运行内存也达到了1GB、并内置了16GB存储空间。不过，该机并不能支持存储卡扩展。

天语大黄蜂2硬件配置信息

      由于四核处理器比较费电，天语大黄蜂2便在设置中增加了一项“平衡能耗”的功能，可以调节CPU的状态，下面进行的所有跑分测试均以最佳性能为前提进行。首先是安兔兔评测，整体得分超过10000，CPU和RAM得分都很高，整体性能与HTC ONE X、魅族MX等竞品不相上下。

系统内可调节处理器性能

安兔兔跑分测试成绩

      接下来是3D图形能力的专项测试，天语大黄蜂2的总成绩小胜三星GALAXY S3，可见Nvidia系芯片的图形能力还是十分强劲的。最后的VELLAMO网页性能测试中，天语大黄蜂2则表现平平，测试两次的结果都在1200分左右，排名在小米手机之后，或许是内置浏览器的优化不足的关系。

NenaMark图像测试成绩超过三星GALAXY S3

网页性能则不尽如人意

      总体来看，天语大黄蜂2的性能是非常强劲的，并不落后于其他四核处理器机型。但强劲性能带来的问题也是同样的，比如机身发热，在测试过程中处理器需要全速运行，机背摄像头部分的发热量增加十分明显，甚至一度手机电池栏开始闪烁提示过热，或许是与测试机系统仍不稳定有关。其次是续航能力，1800mAh左右的电力在均衡模式下也不足以维持手机正常使用两天，另外内置不可更换电池也不太方便，配备一个移动电源是非常必要的了。


   

---

      界面系统：原生Android 4.0系统 放弃阿里云OS


      


      其实很多用户最喜欢的Android界面就是原生系统的风格，当然不排除一些二次定制界面是十分优秀的，但阿里云OS绝对不在其中，看看天语论坛中用户将手机刷回原生系统的讨论有多么热烈吧。所以天语大黄蜂2这次很是顺应民意，使用了Android 4.0.4的原生系统，仅对程序图标进行美化，真是一个节省系统资源的环保方式。原生系统的使用方式在此就不赘述了，总之Android 4.0该有的全都有。

天语大黄蜂2主屏界面效果

原汁原味的Android多任务管理和通知栏界面

主菜单界面，仅进行了图标美化

      如果天语大黄蜂2采用阿里云OS会怎样？


      看看下面大黄蜂一代的截图就知道了。不仅仅是界面排列改变用户使用习惯的问题，不能定制分页的限制、淘宝促销等内容即时刷新耗费流量、不支持USB调试无法连接PC端管理软件、更重要的还是严重耗费资源拖慢手机速度，让Tegra2双核机比单核机还慢……如此种种，真的是让人很庆幸大黄蜂2的选择。

天语大黄蜂一代的阿里云OS界面

      另外，天语大黄蜂2还在设置中添加了一些针对系统的优化功能，比如可根据屏幕显示内容自动调节背光、支持自定义的省电模式，以及OTA在线升级系统，令整体的系统体验更加完善。

系统设置内拥有DIDM及省电功能

支持OTA在线升级系统

   

---

      其他功能：支持均衡器、DLAN多媒体分享


      


      目前测试版本的天语大黄蜂2并没有内置过多的第三方软件，但是基本常用的手机QQ、微博等均有内置。该机还选择了安智市场为内置软件商店，能够为用户提供丰富主流的软件资源。

天语大黄蜂2的内置软件和软件商店

      天语大黄蜂2在多媒体方面的表现也不错，音乐播放器可以支持丰富的均衡器效果和SRS音效，视频播放1080P全高清内容也十分流畅。另外，该机还内置了DLAN无线分享功能，支持手机与局域网内其他设备的双向访问，最普遍的应用形式便是在电脑、电视上播放手机内的图片、视频。

音乐播放器支持SRS音效

内置DLAN多媒体无线分享功能

      拍摄体验：背照式CMOS效果不错


      天语大黄蜂2的拍摄配置也不低，使用了800万像素的背照式CMOS感光元件，使得镜头的进光量更好，镜头光圈部分与iPhone 4S一致，为f/2.4，拍摄微距时的景深效果应该不错。功能方面，除了可以拍摄全景照片，还支持多种取景模式、对焦方式、面部识别等功能，也支持色彩效果和白平衡的调节。

天语大黄蜂2拍照功能

      得益于强悍的硬件，天语大黄蜂2拍摄1080P全高清视频也十分清晰，在拍摄过程中支持实时对焦，不会因为焦距的改变而出现模糊的状况。

天语大黄蜂2视频拍摄功能

   

---

      样张赏析


      从样张来看，整体的效果要比想象中好，画面干净、清晰度不错，微距精深感也够足。画面虽存在稍许偏色，但整体还原还是比较真实的。不过开启夜间模式后的噪点会比较明显，噪控能力不强。

      评测总结：原生系统效果更好 价格值得期待


      


      在如今这个时代，以低价高配为噱头的手机已经不算新鲜了，但是高配不一样好用，这倒是个真理。比如双核时期的天语W700、大黄蜂一代，都是Tegra2芯片的高配机型，但系统的不给力让使用体验变得很糟糕，价格再低也难获好口碑。或许是认识到了这个问题，此次搭载原生系统的大黄蜂2就好用多了，精致细腻的做工、四核高性能再加上天语向来的低价策略，应该能够获得比阿里云OS产品更好的销售成绩和用户口碑。

天语大黄蜂2

      天语大黄蜂2


      优点：


      ·720P大屏幕显示效果不错


      ·四核处理器性能强劲


      缺点：


      ·测试机系统暂不稳定，机身发热量较大


      ·续航能力一般